29. veebr 2008

ärgem pingutagem üle

Täna on päev, mil netiportaale külastades võib iga kord hüüatada: "uus link!". Nimelt, hoogu on mindud igasuguste toetusallkirjade kogumistega.

Olen kodanikualgatusete ja toimiva kodaniuühikonna poolt. Kuid igal asjal on piir. Minu meelest on veidi üle piiri mindud. Näiteks: nüüd saab anda toetust nii vabadussamba poolt kui vastu. Mnjah, mõlema tulemus on hea võrdlusmaterjal, kui minu jaoks on see veidi halva maigu võtnud. See pole enam kodanikuühiskond. See on "võistulaulmine", kus võidu nimel tehakse kõik. Tugev kodanikuühiskond askeldaks ka juba varasest staadiumist ning ei hakkaks nii olulise küsimuse korral sekkuma realiseerimise hetkel. Meeldiv oli vastureaktsiooni, mis seisnes raha annetamises, mis oli isegi reaalsem toetus, kui allkirja andmine.

Ma ei taha küsimusse endasse süvitsi minna, sest see on liiga emotsionaalne teema. Ütlen vaid niipalju. Me väärime vahel midagi korralikku ja kallimat, sest oleme eestlastena kulla hinnaga rahvas - see tuleb meie väikesest rahvaarvust.

No, ja siis tuleb välja Postimees algatusega hakata ise parlamendisaadikutele palka määrama. Praegu tundub see üleüldse aktsioonipaljususe ärakasutamisena. Sügavat sisu ei paista.

Tundub, et heauskseid kasutatakse ära. Toetan allkirjade kogumise viisi, kuid see peab olema kaalutletud. Peavad olema reaalsed tegevused, mis nende allkirjadega peale hakatakse. Allkirjade kogumine ei tohi olla palagan ega räige populism. Allkirja andmine on osalusdemokraatia vorm, kus allakirjutanu head tahet ei tohi vääriti kasutada.

Mõelgem nendele asjadele!


Linke erinevate algatusega:



Loe ka veel analoogsel teemal Herkeli arvamust - Kohatu protest


tuumajaam Eestisse?

Viimased paar päeva on jutuks olnud energeetikapoliitika. Sandor Liive olevat meelt muutnud ning ka hakanud mõtlema tuumajaama ehitamisele Eestise.

Mina olen täna selle vastu!
Avalikult ka tõdetakse, et suvel on energiakulu nii väike, mis tuumajaamale hästi ei mõju.
Teiseks. Meie riigil on palju asju ripakil, mis vajaksid omakorda investeeringuid. Juba täna on valitsus lahtise küna ees, et mis edasi. Tõsisemaid vaidlusi saame kuulda aprill-mai. Ja ma kardan, et see võib päriselt koalitsiooni lõhki ajada.
Tahan tüürida sinna, et tuumajaama ehitamine ja pidev käigushoidmine on väikeriigile üle mõistuse kallis.
Kolmandana tooksin just eraldi välja Eesti väiksuse. Just territooriumi suhtes. Keskkonnaoht on tunduvalt suurem, kui esialgu mõelda. Jäägid ning ennenägematud olukorrad.......

Jah, meie energiaallikad on aharad ning alternatiividele tuleb mõelda. Biokultuuride kasvatamine edu ka ei too. Pigem ahendab toidulauda.
Mina pooldan Leeduga koostööd teha ja sealsest tuumajaamast energiat tarnida. Või Soomest. Pooldan Venemaast sõtluvuse vähendamist, mis on päris raske, sest Euroopa ju ise otsib teid Venemaalt kütusetarnete saamiseks. Kahju...

Igatahes, Eestisse tuumajaama ei tohi ehitada!

25. veebr 2008

24. veebr 2008

Presidendi aastapäevakõne

Armas peokaaslane, hää kuulaja, sõber,

kümne aasta pärast, Eesti sajandal sünnipäeval, seisab siin üks teine inimene ja vaatab tagasi. Kümne aasta pärast on meie tänane ja homnegi päev vahetu minevik. See, millele Eesti president 2018. aasta veebruaris tagasi vaatab, on hoopis teine kui täna. Ja see hoopis teine on meie teha.

Kümne aasta pärast me tahame, et oleks palju rohkem seda, mis praegugi on hää. Ja palju vähem seda, mis ei ole. Et see nii oleks, on meie teha. Sinu, minu, meie naabrite, emade-isade, sõprade ja kaasmaalaste teha. Ja ainult meie enda, mitte teiste teha.

Seepärast on ka see jutt, see kõne just Sulle, armas Eesti kodanik, sõber, naaber, mõtte- ja teekaaslane. Sulle, ja ei kellelegi teisele. Ei ministrile ega ekstsellentsile ega muule ametikandjale. See jutt on Sulle. Sest täna on meie pidu ja need jutud on meie jutud. Meie kahekõne. Meie isamaakõne.

Oleme sajandite vältel juttu ajanud väga erinevates kohtades, vastavalt võimalustele. Madisepäeva lahinguväljalt Eesti Kirjameeste Seltsi saalini. Räägiti nii, nagu oli võimalik ja vajalik. Rasketel aegadel räägiti isamaa-armastusest oma keeles ja oma sõnadega nii, et omad said aru. Omad mõistsid.

Kui meid suruti mutta, oli meil ometi teadmine, et meie koht ei ole seal. Meie koht on hoopis mujal. Hiiglaste hulgas, nagu kirjutas Betti Alver, kivirünkal kivisel laual kivises raamatus, kus ka peatükk “Eesti”.

See on meie loo pealkiri. Kas “veerivad seda vaid vaevad”, nagu nägi poetess? Ei, sugugi mitte. Me kõik, meie ise loeme oma töid ja päevi, üksi ja üheskoos. Täna on see päev, kui seda on paslik teha koos. Praegu on imeline aeg, kus me võime oma isamaa-armastusest rääkida rahulikult ja kindlusega, soojusega ja paatoseta. Vaadata olnule, leida ennast tänases ja näha homset.

Meie isamaal läheb täna päris hästi. Me oleme täna paremal järjel kui varem. Me elame kauem kui varem. Eesti kodudes on rohkem ruutmeetreid kui varem, ning viimasel ajal on nendel ruutmeetritel ka natuke rohkem lapsi kui varem. Meil on tööd, meil on leib laual.

Eesti riik on tugevam kui varem, oma iseolemises ja selle igapäevases tagamises. Eesti on maailmas suurem kui varem, sest me oleme võtnud vastutuse väärilise riigina riikide peres, nagu ütles ette juba meie iseseisvusmanifest.

Eesti majandus on täna vastupidavam kui varem maailma majanduse raputustele.

Vaksades ja puudades, sentides ja sentimeetrites oleme me edukad.

Aga mitte sellest, hea sõber ja kaasamõtleja, ei taha ma täna rääkida, kuigi ka see on ilmatu tähtis.Ma tahan täna rääkida sellest, mida nende mõõtudega ei mõõda. Ma tahan Sulle rääkida sellest, mis tunne on olla eestlane. Mis mõtetega ma vaatan oma maa ja tema homse päeva peale. Ma tahan rääkida vabadusest. Ma tahan rääkida teiste kuulamisest ja teistega arvestamisest. Ma tahan rääkida isamaa-armastusest.

Tulevikule mõeldakse siis, kui on armastus, kui on kindlustunne. Vaid siis saame keskenduda tegudele, mis kümne aasta pärast lubavad vaadata kahetsuseta tagasi ja öelda: oleme teinud hästi, toiminud õigesti, oleme olnud ettenägelikud. Vaid siis saame tegeleda hoopis uute asjadega. Mitte nendega, mida tuvastasime juba kümme aastat tagasi, kuid millega me ei suutnud toime tulla.

Hää sõber,

kui riik on 90-aastane, siis on ta noor riik. Aga siiski juba küps täiskasvanu, mitte enam teismeline. Ja seetõttu on loomulik, et kodaniku suhe oma riiki teiseneb. Koidula õhkamisest saab Noor-Eesti nõudlikkus. Ja üleskutsetest otsustada Ei või Jah, saavad tegudeni viivad otsused.

Meie suhe oma riigiga on olnud romantiline. Tuline, nagu tõeline armastus ikka. Nii, nagu õnneliku armastuse jätkuks on abielu - kus tunnete kõrval on ruumi mõistusele ja vastutusele -, nii peab ka Eesti kodaniku suhe oma riiki teisenema. Nii, nagu seda teeb oma eluga kolmekümnendates aastates perekond.

Tänased kolmekümne-aastased on valdava osa oma teadlikust elust elanud vabas Eestis. Nad on saanud hea või väga hea hariduse. Just neis on praegu suurim loomise jõud, mis määrab järgmise kümne aasta vältel Eesti suuna ja sihid. Tänasel kolmekümnesel on küll kanda suurem vastutuse koorem, kuid teda aitab suurem ja põhjendatud eneseusk. Täna võib Abja-Paluojas üles kasvanud Lauri või Maria kaitsta oma dokotritöö inglise keeles ja Cambridge'is. Või teha oma doktoritöö saksa keeles Humboldti ülikoolis Berliinis. Ja olla vahepeal aasta ära professorina Tokios. Või müüa enda kirjutatud tarkvara globaalsel turul, mil polegi kohanime.

Mõisa köis ei lohise enam, sest mõis on oma ja köis on oma. Alus tulevikule, mille oleme 20 aastaga tänaseks loonud, on kindlam kui kunagi varem.
Ehk peaksime siis seda ka pisut teistsuguse pilguga vaatama hakkama?

See pilk näeb eneseteostust mitte enam autos, majas ja välismaal veedetud puhkustes, vaid milleski püsivamas. Täiskasvanu, olgu inimene või riik, hakkab mõtlema sellele, mis jääb. Mitte enam sellele, mis näib. Jäävatele väärtustele keskendumine laseb meil näha ja eristada olulist vähemtähtsast.

See oluline on elu, ja selle elu jätk: pere ja lapsed. Me suurim mure ongi selles, et oleks peresid, et jätkuks lapsi. Jah, Eesti peredesse on viimastel aastatel sündinud rohkem lapsi kui kümmekond aastat tagasi. Meil sünnib rohkem lapsi kui Euroopas keskmiselt. Oleme teiste Euroopa Liidu uute liikmesriikidega võrreldes parimas seisus. See annab meile lootust. Aga mitte enamat.

Äsjane Tartu Ülikooli naistekliiniku uuring ütleb, et ligi pooltel üle 35-aastastest lasteta naistest on jäänud pere loomata. Ja seda mitte põhjusel, et nad tegid karjääri või sundis majanduslik olukord töö lastest ettepoole. Ei. Need naised pole kohanud partnerit, abikaasat, meest, kellega oleksid soovinud või võinud saada last.

Miks? Sest mehi pole. Otseses mõttes. Aastas sureb üle viiesaja mehe vanuses 20-39 eluaastat. Noorte hulgas ületab meeste suremus naiste oma neli kuni viis korda. Suurem osa neist surmadest oleksid võinud olemata olla, sest surma põhjustas õnnetus, vigastus või mürgitus.

Sajandialguse seitsme aasta jooksul oleme endi hulgast kaotanud ligi neli ja pool tuhat noort meest. See on peaaegu terve Eesti Kaitseväe isikkoosseisu jagu. Üle nelja tuhande loomata pere. Ligi kümme tuhat last, kes jäid sündimata, sest isa ei olnud.

Kui suudaksime järgmise kümne aastaga drastiliselt kahandada neid üldjuhul ärahoitavaid surmajuhtumeid, saab Eesti president 2018. aastal uhkusega rääkida eestlaste arvu kasvust. Ka see on eelkõige meie endi, mitte aga ainult riikliku poliitika või mõne asutuse teha.

Väga valusalt lõikab surmavikat elusid meie keskel liikluses. Sageli on tegemist otseses mõttes mõrvaga. Nii mõrvatakse vöötrada ületavaid lapsi ja viisakalt liiklevaid peresid. Mõrvariteks on hooletud, isekad autojuhid.

Lõpetagem tänasest see rumal passiivsuse illusioon. See absurdne surma kuulutav sõnaühend “kaldus vastassuunavööndisse”. Sõiduk ei kaldu kuhugi. Alati on rooli taga keegi, kes oma alaväärsuskompleksi kütkes vaeveldes kihutab pimedasse kurvi eessõitjast mööda. Ja mängib enda, aga ka teiste ja korralike inimeste eludega Vene ruletti.

Teeme siis lõpu seesugusele eneseteostusele ja meenutame põhimõtet: vabadusega kaasneb alati vastutus.

Hea sõber!

Me oleme vabad. Me elame vabaduses ise valida oma elukutse, oma usk või uskumatus. Oleme vabad, et sõita kõikjale Euroopas. Vabad tähistada oma riigi sünnipäeva ja niisama vabad seda mitte teha.

Aga siinjuures teame, et see vabadus ei tule niisama ülalt, vaid sõltub meie endi, iga kodaniku, sinu ja minu kohusest selle eest seista ja seda kaitsta. Ka nõuda, kui me arvame, et meie riik on vabaduse kaitsmisel loid. Ja mõista, et kui keegi keedab kokku mingi supi, mida keegi süüa ei taha, siis me kõik nälgime. Ainult Lotte Leiutajatekülas saab president üksi olukorda muuta.

Ärme aja segamini iseseisvust ja vabadust. Iseseisvaid riike on maailm täis. Riike, kus inimesed on vabad, kus nad saavad öelda, mõtelda, arvata nii nagu tahavad - nagu meie oleme nüüd saanud juba seitseteist aastat - on paraku palju vähem.

Me oleme vabad. Ja seega oleme suured. Meiega koos, meiega solidaarsed, on ka teised vabadusele rajatud riigid. Nad on meiega, kuni me ise austame neid põhivabadusi, mis teevad meist eurooplased. Siit tuleb Eesti suurus.

Ma loodan, armas kuulaja, et siis, kui Sa kuulad, või ise kõneled siin kümne aasta pärast, siis ei räägi me enam Eesti väiksusest. Mitte ainult seetõttu, et meid on arvult rohkem, vaid ka põhjusel, et oleme vaimult suuremad. Ja et viide meie napile hulgale ei kõlaks enam õigustusena, et me pole rohkemat ega paremini teinud.

Kui Vana-Kreeka kõrgperioodil, neli-viissada aastat enne Kristuse sündi, loodi Ateenas lääne filosoofia alused; loodi teatrikunst, ajalookirjandus ja demokraatia; kui seal loodi Euroopa alustalad, siis koosnes see linnriik vaid neljakümnest tuhandest kodanikust. Sellisesse inimhulka võis toona ja võib ka praegu mahtuda võrratult vaimukust ja tohult häid ideid. Vaja on tahta ja osata. Ja kuulata.

Selleks, et me oleksime suuremad, et meiegi saaksime end nende varasemate ja väiksematega võrrelda, peame olema vastuvõtlikud ja sallivad uute ja teistsuguste ideede ja mõtete suhtes. Me peame olema ise piisavalt suured, et pöörastel, uutel ideedel oleks õhku ja ruumi siin idaneda ja kasvada. Vaid sada aastat tagasi oli ju pööraselt julge unistada, et ükskord on Eesti riik. Just nüüd, kui me ei pea enam igapäevaselt muretsema oma kultuuri elusoleku pärast või lahendama teravaid toimetulekumuresid, peaksime leidma tahtmist midagi teisiti teha.

Me peaksime oma tööga kogutud kapitali panema uusi ja tarku asju tegema, mitte püüdma samu asju uuesti teha. Odav töö suurt jõukust ei loo. Nii lihtne see ongi. Kui vaatame edukaid riike, siis näeme kõikjal erasektori väga suurt panust innovatsiooni, teadusesse, uutesse ideedesse ja lahendustesse. Sama kehtib ka teistes valdkondades. Kui tahame väiksemat riigi ettehoolet ja madalaid maksumäärasid, siis tuleb endal sellevõrra rohkem teha.

Kui tahame olla suured, siis tuleb suhtuda põlgusega kõigesse väiklasse, vulgaarsesse ja laamendavasse. Kõigesse, mis mõnitab ja haavab ja teeb haiget. Kauplust rüüstavat huligaani ja anonüümset netisõimlejat ajendab üks ja seesama tung. Nad saavad rahulduse ja kasu teiste töö, vaimu ja maine hävitamisest.

Ma olen veendunud, et iga ühiskond, mis takistab vaba mõtte levikut, lõpetab prügikastis. Nii on see olnud siiamaani. Ja nii juhtub ka nendega, kes seda praegu harrastavad. Kui teisitimõtlejad vaikivad - sest kergem on olla vait kui mõtelda ja selle eest peksa saada - siis ei sünni midagi paremat (on see mõte mulle ka? julgustus või nii?). Sünnib vaid keskpärasus, ja sealt edasi juba mitte midagi.

See on meie igaühe otsustada. Kas me tahame Lennart Meri, Jaan Krossi, Marju Lauristini, David Vseviov, Jaan Einasto Eestit? Või pigem kurja, pimedat ja madalat, bulvari-ajakirjanduse Eestit?

Hää sõber!

Nõudlik maailm me ümber esitab meile järgmise kümnendi jooksul mitmeid tõsiseid küsimusi. Neid kõiki loetleda on võimatu, mistõttu piirdun tähtsamaga.

Esimene ja olulisim neist on energia. Ehk küsimus, kas meil jätkub energiat, et muutuda tarkade inimeste majanduseks, ja otsustada ise selle üle, mida ja kuidas me teeme. Me teame juba täna, milline on meie energiavajadus kümne aasta pärast. Me teame, millised on Eesti valikud. Aga me ei tea veel, milline neist valikuist on parim Eestile. Tänased vastused ja arutelu tase ei veena. Ei mind, ei Sind ega paljusid teisigi. Meil on vaja lahendusi, mis ühtaegu töötavad tehnoloogiliselt, aga kõlbavad ka ökoloogiliselt.

Aga valida tuleb. Juhul, kui me tahame, et see oleks meie ja mitte teiste valik.

Neid küsimusi on veel ja veel. Suurenev hea ettevalmistusega tööjõu nappus; liiga vähe reaal- ja loodusteadusi õppivaid noori; meie ühise elukeskkonna parandamine selleks, et meie välismaale läinud lapsed ja vennad-õed tahaksid tulla tagasi.

Need küsimused vajavad lahendamist. Nad on keerulisemad. Nad nõuavad palju rohkem loovat mõtlemist, kui nood, mille ees me seisime oma riigi eelmisel juubelisünnipäeval kümme aastat tagasi. Lihtsakoeliste ja enesestmõistetavate, meie esmavajadustega tegelevate küsimuste aeg on läbi. Aga nagu ma juba ütlesin: täna on meie ees küpsema riigi, küpsema rahva, küpsema inimese küsimused.

Ma kutsun Sind arutama ja arutlema. Ma julgustan Sind olema julge oma ideedes ja tegudes. Julgus andis meile Eesti Vabariigi, andis meile kaks korda vabaduse. Seesama julgus, pealehakkamine ja ühine tegevus annab meile ka väärika ja parema elu edaspidi.

Hea sõber,

me ei ela kujutelmades. Tänane päev on reaalsus. 90-aastane Eesti Vabariik on reaalsus. See on meie maailm, meile parim võimalikest. Mitte täiuslik, aga täis vabadust ja võimalusi. Meie reaalsus on vabadus valida õigeid asju valede asemel. Ja suurim vabadus on meie võimalus vastutada.

Me võime endalt veeretada vastutuse ja minna mere äärde kuldkalakest püüdma, kes meie soovid täidaks. Aga sel juhul seisame seal kümne aasta pärast tühja käe ja kõhuga. Ei, kuldkalakest ei tasu püüda. Isegi kui arvatakse, et ta nimi on soome keeles Nokia. Kuldkalad on muinasjutus, samas kui tegelik elumeri on kalu täis. Suuremaid ja väiksemaid, kuid reaalseid ja püütavaid. Püüdkem siis neid.

Hea sõber,

ma tean, et Sinu töid ja päevi täidab argine hool. Hool oma töiste kohustuste ees. Hool laste kasvamisest ja kasvatamisest. Hool oma pere käekäigu eest, oma kodu eest. Ja oma riigi eest. Su riik on niisama oma kui Su kodu, sest ta ongi Sinu oma. Sa istud õhtuti, üürikesel hetkel enne und, sageli väsinuna ja tülpinuna, arvutiekraani või ajakirja, ajalehe või raamatu taga, ja mõtled: kas see ongi kõik? Kas see ongi unistuste elu ja unistuste Eesti? Ei, sest keegi ei võta meilt unistusi, kui me ise neid endalt ei võta. Miski pole võimatu, kuni pole tõestatud vastupidist. Jah, sest seda, mis meil on, on tohutult!

Milline rahuldus on teada, et su laps saab hakkama. Mitte ainult klassis, vaid ka maailmas. Milline õnn on teada, et seesama keel, milles Sa laulukaare all koos kümnete tuhandetega kunagi nutsid, ikka vaid lootes, laulsid Mu isamaa on minu arm, et see on seesama keel, millega sa Euroopas ka oma tööasju võid ajada, uhkelt ja enesestmõistetavalt.

Vaata, ja Sa näed, kuidas Sinu pere Sind vajab ja hindab. Vaata, ja Sa näed, et Sinu töö on tähtis ja seda tunnustatakse. Vaata, ja Sa näed, et pikenev päev annab Sulle juba täna märku suvise mustikametsa lõhnast. Vaata ja Sa näed, et kõik, mida Sa täna teed, annab Sulle kümne aasta pärast parema Eesti.

Ja ometi on ka see vaid algus! Algus, mille puhul sobib alati mõtiskella ja sosistada ja hõisata; algus, mille puhul sobib alati ulatada oma kaaslase ja kõrvalistuja poole käsi ja öelda: Elagu, Eesti!

Palju õnne, Eesti Vabariik!

Tänane päev on täis ülevust ja rõõmupisaraid. Oleme saanud 90. aastaseks oma teadvuses demokraatliku ja vaba riigina. Jah, teadvuses, see oleks täpne väljend, sest paraku on me riigi loos 50 aastat okupatsiooni. Kuid meie süda ja vaim tuksusid vabale Eestile.

Hommikul enne poolt seitset Toompeale minnes jäi mul isegi jahmatusest hing korraks kinni. Tohutus autod ja perekonnad olid teel riigi tähtsaimal päeval üles Toompeale lippu vardasse tõmbama. Jahmatus jätkus kui tajusin, et Toompea lossihoov on tänaseks ürituseks kitsaks jäänud. Ja tegemist polnud üleüldse vanema generatsiooni esindajatega. Tuldi tõesti peredega ja paljude väikeste lastega.

Võimas oli kuulda rahva ühislaulu hümni ja lipulaulul. Mina, paraku, mõlema laulu viimast salmi lihtsalt ei suutnud kaasa laulda, sest see kõik oli nii meeliülendav. Minu läheduses oli kolm neiut. Arvan, et 11 või 12 klass. Nende oskus laulda ka julgel häälel kolmandat laulu "Hoia, Jumal, Eestit!" sai tunnustust nii mitmeltki kõrvalseisjalt. Olin uhke nende neidude üle, sest tundsin, et meie koolis ikka kõik mööda külge maha pole läinud. Mina jäin seekord kaasaümiseja ning mõne tuttava fraasi kaasalauljaks.

Kell 11 olin Kinomajas vaatamas dokumentaalfilmi "Haukka Grupp". Seal näidati 1941-1944. aasta vastupanutööst sakslaste kui venelaste vastu. Kuidas püüti laveerida, et jõuda brittideni. Kuidas toimus infovahetus ja luuretöö. Kuidas saadeti kallimad üle lahe ning ise satuti vangi või kaotati elu. Nende seas oli ka endine erakonnakaaslane Ülo Jõgi, kes lahkus, kui ma ei eksi, ligikaudu aasta tagasi (jah, 14. mai 2007). Hea film oli.

Film vaadatud ning me suundusime Reaalkooli juurde pärga asetama Vabadussõjas langenud õpetajate ja õpilaste auks. Kõne pidas Marko Mihkelson.

Tammsaare pargis toimus Isamaa ja Res Publica Liidu korraldatud kontsert.

Need olid tänased tegemised. Muidugi jälgisin ka Estonias presidendi kõnet, mis keskendus inimesele endale. See on õige lähenemine, sest riik peab enam tegelema inimesele. Lisaks meeldis isegi raju kontsert, mil oli nii mõnigi üllatav aspekt. Mõtlesin endamisi, et viimastel aastatel on asi väga kunstiline ning professionaalne. See on õige lähenemine, sest igaüks teatri või kontserdisaali ei jõua, kui tänane üritus on toodud igaühe koju.

Üks nukrameelsem mõte mul ikka on täna linnas käies. Lippe oli vähe ning linnas puudus sünnipäevameeleolu. Mina oleks kaunistanud linna enda meie ilusate lipuvärvidega. Kuulsin, et Nõmme teel olid ainukesena postide otsa asetatud lipukesed. Kahjuks ma ei näinud seda. Trollidel olid ka paar lipukest, majadel oli ka lippe tagasihoidlikult. Eestil on ilus lipp - kasutagem ning näidakem siis seda!


Palju õnne, kallis kodumaa!

23. veebr 2008

Eesti Vabariigi sünnipäev!

Tule võta osa homsetest üritustest

24. veebruari hommikul kell 7.30 Toompeal lipu heiskamise tseremoonia. Lauldakse isamaalisi laule. Kui on hääled kähedaks lauldud, siirdume Toompea Eesti Majja, Toompea 8, jooma kuuma teed/kohvi ja sööma tükikest pidupäeva kringlit.


Kell 11.00 IRL Ühendus Rahvuslased esitlevad Tallinna Kinomajas, Uus tänav 3. dokumentaalfilmi Haukka Grupp. Kõnedega esinevad Andres Herkel ja Toivo Kallas.

1943. aastal loovad soomlased varjatult raadioluurerühma, mille nad Eestisse, sakslaste tagalasse saadavad. Sakslaste taganedes jääb luuregrupp nõukogude vastuluure silmusesse, reedetuna nii lääneliitlaste, Soome peamaja kui omade poolt.


Kell 12.30 IRL Ühendus Rahvuslased asetavad pärja Vabadussõjas langenud õpetajate ja õpilaste monumendile Reaalkooli juures.


Kell 13.00 Tammsaare pargis Eesti Vabariigi 90.aastapäeva kontsert. Tervitusega esinevad Pimpfich, A-rühm, Kulo, Blacki, Kolumbus Kris, Kosmikud, Me Myself & I. Kõik on oodatud!



Mina kavatsen jõudumööda neist üritusest osa võtta. Tule ka!

21. veebr 2008

kriis võimuliidus?

Tänases Postimehes on vaatluse alla võetud võimuliidu võimalik jätkamine. Tegu on keerulise teemaga, kus täielikku tõde pole ning kõik paistab nii hetkeline.

Loomulikult on ministreid, kes teevad oma tööd riigimehelikkuse ning usinusega. Paraku on nii ministreid kui erakonna juhtpoliitikuid, kes maastikku segasemaks ajavad.

Postimehe artiklis on toodud välja võimalike pingete allikad:

• teravad isikutevahelised vastuolud (jah, olen nõus)

• õiguskantsleri ja riigikontrolöri määramine, kus teineteist leidsid taas Reformierakond ja Keskerakond (vägagi nõus ning ma ei saa sellisest käitumisest aru, eriti RE poolele vaadates. Seda võib tingida vaid asjaolu, et RE elab oma tugevas valimisvõidus ning tahab selles edus elada segamatult. Paraku on teine suurpartei KE kaasamineja rollis, kelle suurparteilik ideoloogia ühtib RE-ga. Samuti soov ja põnevus, mis kaasneb intriigide tekitamises ning ei välista võimalust, et KE ei saa aru, et neid kasutatakse haledalt ära.)

• paljud kalevi alla pandud eelnõud (tõesti, mõnede ministrite puhul võib järeldada, et nad on "välja valitud", eriti üks...)

• majanduskasvu aeglustumine, mis paneb küsimärgi alla hulga koalitsioonileppe lubaduste täitmise (neid pingete alla veel ei saa panna. Küll aga on see aeg ees, mil hakatakse kokku panema uue aasta eelarvet. Vot siis tulevad tõelised katsumised ja vägiteod...)

• oht, et tuleb kärpima hakata 2008. aasta riigieelarvet (ma seda ei usu ka)

• võimuliidu erakondade populaarsust kahandavad maaelu väljasuretavad aktsioonid (postkontorite kinnipanek, metskondade likvideerimine, mida võimendab külakoolide ja -poodidesulgemine) (see on RE-lik ideoloogia, sest nende valijad on linnas. IRL püüab ja saab oma ministeeriumide kaudu just teha vastupidist tööd - põllu- ja regionaaliministrid)


Ega ma muud saagi lisada kui vaid seda, et asi on tõsine. Eesti arengule on just oluline, et parempoolsed erakonnad IRL ja RE koostööd suudaksid teha. Paraku on ka minu hinnangul reaalsuses see, et need pinged tuleb maandada paari päeva jooksul. Venitada ei tohi. Lisaks peaksid mõlemad osapooled enam keskenduma endile, mitte meediale ja avalikkusele, sest nende kaudu käib võimendumine, mitte lahenduste otsimine.

Edu!

rüvetamine Hirvepargis

Olen võlgu ühe üleeilse seiga minu elus.

Läksin hommikul jala üles Toompea poole. Möödusin Hirvepargi mälestusmärgist. Politsei auto peatus ning kaks politseinikku väljusid kiiremas korras autost ning liikusid mälestusmärgi poole. Kell oli 8:45 paiku. Ja mis ma märkasin? Mälestustahvlile oli musta aerosoolvärviga piserdatud mingi käkk. Käkk paistis olema pääsukese peal. Kiviseinale oli slaavi tähtedega kirjutatud ANSIP.

See oli rabav, negatiivses mõttes. Märk oli peale 3.jaanuari lõhkumist üleval jõudnud olla minu hinnangul kuni 3 nädalat. Lisaks juhtub see kõik enne vabariigi 90. aastapäeva. Judinad tulevad peale. Kuulsin veel ühe kodaniku käest, kes oli sealt pealelõunal möödunud, et kohtutav kemikaalide lõhn oli üleval ning suur veeloik mälestustahvli all.

Tegin fraktsioonile ettepaneku pöörduda siseministri poole turvakaamera paigaldamise osas. Marko Mihkelson kirjutas minu läbielamisest ka oma blogis. Mind hämmastab see, et politsei pole seda fakti meediasse pannud. Minu viga oli see, mida kahetsen, et pilti ei teinud sellest jubedusest.

20. veebr 2008

võimuvõitlused Otepääl vol 2

Otepää reformierakondlased üritavad vallavanemat kangutada
15:57, 19. veebruar 2008

OTEPÄÄ, 19. veebruar, BNS - Neljapäeval toimuval Otepää vallavolikogu istungil on päevakorras umbusalduse avaldamine parteitule vallavanemale Aivar Pärlile.

Volikogu liige Andres Arike ütles BNS-ile, et umbusaldusavaldusele on alla kirjutanud seitse reformierakondlast.

Lisaks plaanitakse umbusaldust avaldada Isamaa ja Res Publica Liitu (IRL) kuuluvatele õigus- ja korrakaitsekomisjoni esimehele Jaanus Barkalale, tervishoiu- ja sotsiaalkomisjoni esimehele Helle Kuldmaale ning maaelu- ja keskkonnakomisjoni esimehele Olev Mattile.

Arike kinnitas, et igale umbusaldatavale on konkreetsed etteheited, samas möönis ta, et tegemist on pigem tähelepanu juhtimisega probleemidele ja selge piiri tõmbamisega eri jõudude vahele.

Ta lisas, et kuigi Pärli sai vallavanemaks Reformierakonna häältega, tahab partei nüüd kunagisest valikust distantseeruda.

Arike möönis, et umbusalduse algatajail pole kokkuleppeid teiste poliitiliste jõududega.

Ta ütles, et valla arengus on tekkinud seisak pärast eelmisi kohalikke valimisi 2005. aastal, sest ühelgi parteil pole pärast seda õnnestunud selget koalitsiooni moodustada.

Otepää praegune koalitsioon tekkis 31. jaanuaril, kui volikogu umbusaldas reformierakondlasest volikogu esimeest Aivar Nigolit. Toona sai tema asemele rahvaliitlane Jüri Kork ja vallavanemana jätkas Pärli, kuna Reformierakonna ettepanek meest umbusaldada ei leidnud toetust.

16. veebr 2008

Rannakalandus on vajalik

Maaleht, 14.02.2008
Külliki Kübarsepp,
põllumajandusministri nõunik



Muudatus, et kutselisel kaluril peab olema vähemalt kümme kalavõrku ja alla selle arvu ei või ta kala püüda, ei täida põllumajandusministeeriumi hinnangul talle seatud eesmärki – piirata kala väljapüüki –, vaid on mehhaaniline rannaelanikkonna väljasuretamine.


Põllumajandusministeerium ei saa kuidagi aru, kuidas ainult kalurite arvu mehhaaniline vähendamine aitab kaasa püügikoormuse vähenemisele, kui aastaid pole keskkonnaministeerium püügivahendite piirarvu vähendanud.


Vähendades ainult kalurite arvu, aga jättes püügivahendite piirarvu samaks, ei vähenda me väljapüütava kala kogust. Lihtsalt väiksem arv kalureid püüab sama koguse kala. Sellega muudetakse jõuliselt väljakujunenud kalurkonna struktuuri, eelistades väiksemat arvu suurkalureid, ning antakse tõsine tagasilöök rannakalandusele.


Vildakas on ka eeldus, et rannakaluriks saab olla vaid isik, kelle jaoks kalapüük on põhisissetuleku allikaks kogu aasta. Kalapüük on klimaatiliselt keeruline tegevus, kuna ilm, loodus ja püügireeglid ei võimalda aastaringselt kala püüda. Põhjamaades loetakse kutseliseks kaluriks isikut, kelle sisetulekust kolmandiku moodustab kalapüük. Kalandus saab rannaelanike jaoks olla vaid üheks mitmest sissetulekuallikast (nt kala väiketöötlemine, turism, põllumajandus).


Kui kõik kutselised kalurid peaksid saama kogu oma sissetuleku kalandusest, siis kalavarude seis, võrreldes praegusega, hoopis halveneb, kuna igal võimalikul hetkel minnakse püügile. Kui aga kalapüük on vaid üks mitmest tegevusest, minnakse merele vaid siis, kui see on kõige kasulikum, kui turuhind on kõrge või kui teistes tegevustes on paus.


Keskkonnaministeerium õigustab seadusemuudatust sellega, et põllumajandusministeerium on selle kunagi kooskõlastanud. Vahepeal on aga valitsus vahetunud ning eelmises valitsuses olid keskkonnaminister ja põllumajandusminister ühe ja sama erakonna liikmed.


Demagoogiline on ka põhjendus, et nn kümne võrgu reegli osas jõuti kokkuleppele kalureid esindavate organisatsioonidega. Jah, tõepoolest jõuti, ainult et nende suurkalurite esindajatega, kes antud piirangust kasu saavad, mitte nende kaluritega, keda antud muudatus kõige valusamalt tabab!


Selline moonutatud demokraatia ning suurte ja väikeste vastandamise ideoloogia on meile tuttav põllumajanduspoliitika lähiminevikust.


Ebaeetiline on ka võrdsustada alla kümne võrguga kalurid röövpüüdjatega. Põhjendus, et väiksemat hulka kalureid on lihtsam kontrollida, on ilmselt tõsi, kuid ainult kontrollimise lihtsustamine rannakalanduse likvideerimise hinnaga ei tohiks kalapüügi korraldamise ja kalandussektori arendamise eesmärk olla.


Põllumajandusministeerium loodab siiski koostööle keskkonnaministeeriumiga, et tühistada praegune ebaõiglane ja ebaotstarbekas piirang kalapüügiseaduses ning taastada väikekalurite püügivõimalused.


14. veebr 2008

Sõbrad


Head sõbrapäeva!



11. veebr 2008

pealtvaataja

Reformierakondlased süüdistavad vallajuhti tsensuuris
09:43, 11. veebruar 2008

OTEPÄÄ, 11. veebruar, BNS - Reformierakondlased süüdistavad Otepää vallavanemat Aivar Pärlit opositsioonile ligipääsu piiramises valla ajalehele, kuid vallajuht peab juhtunut arusaamatuseks.

Otepää Reformierakonna fraktsiooni aseesimees ja vallavolikogu liige Andres Arike teatas BNS-ile, et Otepää vallavanem Aivar Pärli on keelanud toimetajal avaldada valla ajalehes Otepää Teataja reformierakondlastest opositsiooniliikmete artikleid.

Otepää parteitu vallavanem Aivar Pärli ütles BNS-ile, et antud juhul on tegemist arusaamatusega. "Kõnealuses artiklis, kui seda üldse nii võib nimetada, ei vasta esitatud väited tõele," märkis Pärli.

Pärli sõnul arutas vallavalitsus seda artiklit ning pidas tõenäoliseks selle käsitlemist järgmises lehenumbris. "Seda siis, kui on olemas revisjonikomisjoni otsus, mis artiklis esitatud väiteid puudutab," ütles Pärli.

"Kuna tegemist on nelja valla ühise lehega, siis ei pea me õigeks sinna igasugust mõttetut jama maksumaksja raha eest panna," nentis Pärli.

Reformierakonna fraktsiooni esimehe Aivar Nigoli sõnul saatsid vallavolikogu reformierakondlastest liikmed ajalehele ühiselt kirjutatud artikli, et selgitada otepäälastele asjaolusid, miks oli vaja vallavanemat ja Isamaa ja Res Publica Liidu liikmeid umbusaldada.

"Juba eelmises lehenumbris ilmus vallavolikogus toimuvat puudutav artikkel, milles ei antud sõna opositsioonile. Kui siis olime toimetajaga kokku leppinud tasakaalustava artikli ilmumises, selgus ootamatult, et vallavanem ei luba seda. Kui siis helistasin vallavanemale, sain vastuseks: "Jah, mina keelasin"," märkis Nigol.

Reformierakondlaste sõnul võiks sarnast tsensuuri oodata mõnes diktaatorlikus riigis, paljud mäletavad seda ka ajast, mil Eesti oli okupeeritud.

"Täna mõjub vallavanema keeld opositsioonile sõna anda uskumatuna. Sellest saab järeldada ainult seda, et vallavanemal on, mida vallaelanike eest varjata," märgivad Otepää vallavolikogu reformierakondlastest liikmed pöördumises.


10. veebr 2008

eestlased on tagasi (vol 2)

No täna jätkusid head tulemused! Ja kui seda rada vaadata, siis on see lausa uskumatu. Vees sõitmine pole kõige meeldivam.

Eveli Saue tegi päris hea sõidu ja sai jälitsussõidus ühe trahviringiga 19. koha. Tubli! Ka seal on ilm soe, kuigi pilt on lume poolest rõõmustavam kui Otepää.

Super oli jälgida meie sprinterid. Endine paralleelklassivend Peeter Kümmel tegi igati kõva tulemuse - 5. koha. Timo Simolatsel polnud niivõrd palju õnne kui Peetril ja sai 12. koha, mis pole ka ju päris hull.

Andrus Veerpalu sai 23. koha ja Priit Narusk 24. koha.

Cool!


Vaata Postimehe fotosid võistlusest.

9. veebr 2008

eestlased on tagasi (täiendatud)

Täna on rõõmustav vaadata suusatamise kokkuvõtteid. Ise kahjuks ei saanud päris otse jälgida, sest IRL volikogu võttis oma.

Minu jaoks on väga meeldivad Jaak Mae ja Andrus Veerpalu vapustavad kohad. Mae siis teine ja Veepalu neljas. Hea sõidu tegi ka Kaspar Kokk, kes antud hetkel 26.

Ka naiste laskesuusatamine on hästi läinud. Meie kaks neiut kolmekümne hulgas - lahe! Minule tundmatu Kadri Lehtla sai 20.koha ning meie pere lemmik Eveli Saue sai peale haigestumist igati tubli 26. koha.

Lisaks üllatasid mehed laskesuusatajad. Roland Lessing pikkade aastate järel saavutas karjääri parima 17. koha. Indrek Tobreluts hõivas viimase punktikoha. Ootan põnevusega ka Priidu ajastut. Küll see tuleb!

Eelnev avalik paanika eestlaste luuserlusest oli asjata. Ma ise päris tõsiselt seda ei võtnud. Tõsi, teatud kriitika oli siiski. Eks meil kõigil on kehvemaid aegu, kuid need ei kesta ju igavesti.

Tublid tulemused eestlastest sportlaste poolt paneva suurnurgad ülespoole kiskuma.

6. veebr 2008

Demokraatlik erakond?!

TALLINN, 6. veebruar, BNS - Vähemalt neli Eestist valitud eurosaadikut kavatseb Euroopa Parlamenti kandideerida ka uutel, järgmise aasta suvel toimuvatel valimistel.

Kuni 2009. aasta juunis toimuvate valimisteni esindavad Eestit europarlamendis sotsiaaldemokraadid Katrin Saks, Marianne Mikko ja Andres Tarand, Isamaa ja Res Publica Liitu kuuluv Tunne Kelam, reformierakondlane Toomas Savi ja keskerakondlane Siiri Oviir.

Oviir, Saks ja Mikko on kinnitanud, et kavatsevad uutel valimistel taas kandideerida. Ka Kelam ütles oma nõuniku vahendusel BNS-ile, et on otsustanud valimistel kandideerida ning valituks osutumise korral jätkata tööd Euroopa Parlamendis.

Sotsiaaldemokraatlikku Erakonda kuuluv Andres Tarand teatas aga, et tema võimaliku jätkamise kohta ei ole ametlikku teadaannet tulemas veel niipea. "On vihjatud mu pensionieale; kommentaariks: Euroopa Parlamendi vanim liige praegu on 83 aastat vana," lausus ta.

Reformierakondlase Toomas Savi võimalikku kandideerimist pole tema assistendi sõnul erakonnas seni arutatud.

Europarlamendi uus koosseis valitakse 2009. aasta suvel. Eestis peaksid valimised toimuma pühapäeval, 14. juunil.

Kuna riigikogu otsustas üle-eelmisel aastal Euroopa Parlamendi valimise seadust muuta, toimuvad järgmised valimised Eestis suletud nimekirjade meetodil. See tähendab, et valituks osutub kandidaatide nimekirja eesotsas olnu, samas kui seni reastati kandidaadid ümber valimistel saadud häälte arvu järgi ning europarlamenti pääses enim toetust saanud inimene.

Suletud nimekiri jätab erakonnale võimaluse pakkuda välja oma kandidaatide eelistus ning järjestada kandidaadid nimekirjasiseselt.

Toonane Reformierakonna, Rahvaliidu ja Keskerakonna koalitsioon põhjendas muudatust seisukohaga, et suletud nimekirjade meetodi kasutamine muudab valimissüsteemi lihtsamaks, kuna valijal ei ole vaja kaaluda samaaegselt kandidaadile ning erakonnale antud hääle mõju. Samuti peaks valijal nii olema selge, millisel kandidaadil võimaldab tema antud hääl mandaati saada.

Suletud nimekirjade kasutamist nägi algselt ette ka 2002. aasta lõpus vastu võetud Euroopa Parlamendi valimise seadus, kuid vahetult enne eelmisi valimisi asendas riigikogu selle avatud nimekirjadega.

2. veebr 2008

tehke järgi!

Mul on taas põhjust rõõmustada pereliikmete üle!

Eile sai pidulikult kätte lõputunnistuse mu EMA. Ta sai oma teise hariduse. Lisaks vet-arstile on ta nüüd maastikuarhitekt. Tähelepanu tuleb pöörata sellele, et ta läks uuesti kooli 50.aastaselt. No, täitsa uskumatu! Mina küll ei viitsiks...

PALJU ÕNNE!


ja siin on killuke fotosid eilsest meeleolukast peost:




ja üks video ka, mis filmitud samal ajal, kui polkat tantsisime: